Banc de test de vieillissement de lampes
en fonction de la tension de chauffage
Lorsque j'étudie des ersatz, il m'arrive bien souvent de m'aventurer dans des chemins normalement
interdits par la théorie... J'essaie un peu tout: prendre une pentode à l'envers, c'est-à-dire considérer
la grille 2 comme l'anode et l'anode comme la grille de commande, tout en reliant la grille 1 à la cathode...
Mais aussi, je me suis aperçu que certaines lampes à grande pente, utilisées surtout en télévision,
fonctionnaient encore parfaitement bien lorsqu'on les sous-chauffait (par exemple, une EF80 chauffée
en 4V peut simuler une E442....)
Lorsque je présentais ce genre de choses, certains me faisaient remarquer qu'on n'avait pas le
droit de sous-chauffer les lampes sous peine de les pomper prématurément.
Bien sûr, vu que ces lampes sous-chauffées n'auront pas à fonctionner longtemps, car après tout,
on ne se sert pas souvent des vieux postes qu'on restaure, on pourrait faire l'impasse et se dire :"et
bien si au lieu de 5000 heures, elles ne durent que la moitié, c'est déjà bien: entre un poste muet auquel
il manque une lampe, et le même poste équipé d'un ersatz comprenant une lampe qui ne durera que
2500 heures, le choix est vite fait !"
J'ai donc décidé de faire un banc de test qui permettra de vérifier l'influence du chauffage sur la
durée de vie des lampes.
Pour faire des ersatz, j'achète souvent des fins de stock de
lampes, dans les séries américaines dédiées aux TV en chauffage en série: on trouve des séries à 0,45A et 0,6A,
et dans ces séries, on trouve de tout au niveau de la tension :de 2 à 5V.
J'avais acheté des 5JL6 qui sont chauffées en 4,9V, elles
sont équivalentes au 6JK6, utilisées en ampli FI en TV.
Elles ont une pente de 18mA/V (lorsque l'écran est à 125V).
Comme je n'ai pas trouvé d'utilité en tant qu'ersatz
à ces lampes, elles seront parfaites pour vieillir sur ce banc !
