Suppression des défauts et vérification des amplificateurs FI. Alignement.
Le bruit était vraiment insupportable, sauf si
on baissait la hauteur d'image.... J'ai donc déposé le transfo,
pensant trouver des tôles libres...
Pas du tout ! elles étaient bien bloquées par des traces de
paraffine.
J'ai donc essayé de refixer le transfo en interposant entre sa
semelle et le châssis un rectangle de même dimensions en matériau
souple : un bout de bulgomme découpé dans un vieux sous-nappe !
et ça marche ! le bruit a quasiment disparu.
Bon, je crois que la meilleure façon de faire
est de tester les amplificateurs FI avec un générateur.
C'est rapide et il s'agit juste de vérifier que la bande
passante image est correcte et que l'ampli FI son est bien accordé.
En général, les FI visions sont réglées pour une sous-porteuse
de 28MHz, et les FI son sont accordées à 39MHz environ (28,05
et 39,2 MHz exactement, l'écart étant de 11,15MHz).
La manip est simple : oscilloscope sur la diode de détection, générateur
en entrée de la première lampe FI (L3).
Il suffit de faire varier la fréquence du générateur et de
relever l'amplitude du signal si le scope est AVANT la diode, ou
carrément la tension détectée s'il est APRES.
Catastrophe ! voilà le résultat : les 2 amplis FI (vision et son)
sont accordés tous les deux sur 28,5MHz !
J'obtiens même un accrochage violent si je m'amuse à connecter
l'oscillo sur l'anode de certaines lampes !!!
Ce qui veut dire que :
- ce téléviseur a une platine FI qui n'a jamais été réglée
- ou bien elle a été complètement
déréglée
Me voilà bien......Je suis donc obligé de faire carrément le réglage
de tous les circuits accordés, ainsi que les réjecteurs.
A croire que ce téléviseur n'a jamais fonctionné...ce qui
expliquerait pourquoi le tube est en si bon état et pour quoi
aussi quelqu'un s'est échiné sur le rotacteur (barrettes enlevées
mais du mauvais modèle)
Il me reste donc à trouver des informations sur cette platine et
sinon, à me débrouiller ......
Voici donc pas à pas, l'historique de ce réalignement.....
J'ai d'abord essayé de régler
comme j'avais dit (les 5 fréquences différentes):
Maleureusement, il m'a été impossible de "monter"
l'accord du transfo S50-51-52 (N°6815) : noyaux enlevés, la fréquence
d'accord est de l'ordre de 30MHz.
Ni de régler les transfos S5-44-45-46 et S7-47-48-49 aux fréquences
désirées (29,55 et 28,75MHz).
J'en ai donc conclu que je ne pouvais pas décider de régler
comme je le voulais.
D'ailleurs, l'identité des transfos 6813, ainsi que des
secondaires (N°6814) prouvent que ces 2 étages doivent être réglés
sur la même fréquence.
J'ai donc essayé de comparer les
bobines des différents transfos:
Pour plus de facilité de lecture pour la suite, j'ai simplifié
le schéma de la FI image, le voici :
L'ampli FI vision comporte donc 5 circuits accordés, numérotés
de 1 à 5.
Les circuits 3 et 4 sont rigoureusement identiques : les bobines
sont les mêmes les condensateurs aussi, donc sont accordés sur
la même fréquence.
Par contre, en regardant de plus près le circuit 2, j'avais
remarqué -lorsque j'avais ouvert le blindage 6812- que les
bobines étaient différentes de celles des circuits 3 et 4 : la
bobine primaire et celle du réjecteur (S41 et S43) ont moins de
tours, alors que la bobine de couplage en a plus (S42). De même,
la bobine S3 secondaire a plus de tours (17, au lieu de 13 pour S5
et S7).
De même, je me suis demandé si les condensateurs étaient bons....j'ai
donc mesuré C24, 28, 32, 27 et 31.
Et voici ce que j'ai trouvé (sachant que la mesure n'est pas très
précise, à environ 5 pF près):
C24 = 20pF
C28 = 90pF
C32 = 60pF
C27 = 20pF
C31 = 20pF
C28 et C32 qui devraient avoir la même valeur, sont vraiment
différents : 30 pF, c'est une différence inacceptable aux fréquences
usuelles de FI vision !
Dans le même livre, j'ai trouvé aussi un tableau de valeur
d'inductance de bobines en fonction de leurs caractéristiques de
fabrication; c'est un tableau à l'usage de ceux qui voudraient
refaire des bobines, autrement dit, c'est une base de départ,
mais qui peut renseigner sur les fréquences d'accord des
circuits. Le voici:
J'ai mesuré le diamètre du fil des bobines 6835 et 6814 : c'est
du 3/10 sous soie. De plus, elles ont 17 et 13 spires.
Voici donc comment j'ai calculé leur inductance moyenne:
- pour la 6835 (17 spires) : j'ai pris les 2 valeurs d'inductance
sans noyau et avec un noyau court (6 mm) de la bobine de 15
spires : 0,98 et 1,75 µH. J'ai fait la moyenne : 1,37µH que
j'ai multipliée par (17/15)², cela donne : 1,76µH
- pour la 6814 (13 spires) : même chose, avec la colonne 12
spires : 0,73 et 1,23 µH; moyenne de 0,98µH multiplié par (13/12)²
= 1,15µH.
Conclusion :
la fréquence d'accord des secondaires 6814 est supérieure à
celle du secondaire 6835.
Les condensateurs montés sur les plaquettes ont l'air vraiment
identiques, mais le sont-ils ?
J'ai donc changé mon objectif
premier : j'ai supposé que j'avais affaire à un ampli à 3 étages,
donc 4 circuits accordés et dans
ce cas, les fréquences préconisées sont : FI+1,5 et FI+8,5MHz
(donc il y a 2 circuits à 29,55MHz et deux à 36,55MHz)
Ce qui veut dire que le circuit
6835 doit être accordé à 29,55MHz et que les
circuits 6814 doivent être accordés à 36,55MHz.
Calculons donc la capacité d'accord....
29,55MHz avec L=1,76µH donne : 16,48pF
36,55MHz avec L=1,15µH donne : 16,49pF
Voilà un calcul vraiment surprenant quant aux 2 valeurs trouvées
!!!
Donc pas d'hésitation, je tiens le bon bout....les condensateurs
sont donc les mêmes, et on peut partir sur une valeur de 15pF.
Comme il faut un deuxième circuit
accordé à 29,55MHz, c'est donc le circuit N°5 (6815) qui doit
être accordé à cette fréquence.
Ce qui explique pourquoi je n'arrivais pas à le régler à 33MHz
au début !
Et j'en déduis donc que le circuit N°1 (entrée) est juste un
filre de bande assez large puisqu'il est commun à la vision et
au son. Il suffira donc de régler les 2 bobines de manière à
avoir une réponse symétrique par rapport à 33-34MHz (éventuellement
avec 2 bosses).
Reste à savoir pourquoi le primaire du 6812 a moins de tours....je
pense que c'est parce qu'il doit être accordé à une fréquence
proche également de 34MHz, afin qu'il soit centré sur toute la
bande 28-40MHz, puisqu'il est aussi commun à la vision et au son.
De même, le réjecteur son de 6812 a moins de tours car bien que
C23 soit plus faible que C27 et C31 (10 pF au lieu de 15pF), il
ne faut pas oublier que C55 (100pF) de prélèvement du son,
vient augmenter la capacité totale avec C23, il faut donc une
inductance plus faible pour obtenir les 39,2MHz d'accord du réjecteur.
De ces premiers raisonnements et mesures j'en déduis donc la
marche à suivre :
1. régler 6815 à 29,55MHz
2. régler les 6813 et 6814 à 36,55MHz
3. régler 6835 à 29,55MHz
4. régler 6812 à 34MHz
5. régler 6811 à 34MHz
Ainsi, je devrais déjà avoir une réponse pas trop mal...
Les réjecteurs seront réglés plus tard et pour régler les
circuits ci-dessus, il faut dérégler les réjecteurs en dévissant
complètement leur noyau.
J'ai donc changé les condensateurs
fautifs.
Voici par exemple ceux de l'étage de L3. C24 est caché derrière
la bobine rouge et remplace le condensateur de la plaquette bakélite
supportant S3. C55 est le 100pF vers l'ampli FI son.
Voici les 3 plaquettes supportant les filtres secondaires avant
remontage :
J'ai dû percer un trou dans le côté du châssis pour pouvoir
accéder au noyau de S3:
Pour S5 et S7 pas de souci, elles sont accessibles au travers des
gros trous existants.
Les premiers essais de réglages ne sont pas vraiment concluants....
Tout d'abord, le circuit N°5 est vraiment bizarre : 2 résonances
très éloignées (genre 25 et 45 MHz) et en plus comme mon générateur
HF ne délivre que 10mV maximum, je ne peux pas me mettre après
la diode qui ne détecte rien d'autre que du bruit....donc pas
simple.
De plus, je n'ai pas pu régler S7, j'ai un peu forcé sur le
noyau et j'ai tout cassé ! J'ai donc dû refaire une bobine à
partir d'un autre mandrin....quelle galère :
Le nouveau mandrin était trop long et de diamètre trop petit,
il a fallu que je le coupe et je colle autour quelques tours de
ruban adhésif pour arriver à 6 mm de diamètre. J'ai mis le même
nombre de tours que S5 et installé un noyau qui se règle à la
main (ou avec une douille de 4mm); voici la nouvelle bobine S7 :
Bien, me voilà de nouveau prêt pour tenter des mesures....
Pour régler l'ampli FI vision, j'ai
dû enlever L8 (son) sinon un accrochage violent à 28MHz
persiste !
Voici comment j'ai procédé....tout d'abord, n'ayant aucune
information sur les fréquences, j'ai remis tous les noyaux en
position "moyenne" : c'est peu "au pif", mais
c'est une base départ. Ensuite, j'ai essayé de voir l'action de
chaque noyau sur la réponse, en relevant simplement 3 points :
28, 34 et 40 MHz, les
réjecteurs son étant complètement dévissés.
Après quelque temps (bien 1 heure....) j'ai réussi à obtenir
une réponse à peu près correcte.
Voici comment je fais une mesure :
- potentiomètre de contraste aux 2/3
- générateur HF (modulé en BF) sur l'entrée de l'ampli FI,
coaxial venant du rotacteur débranché.
- oscilloscope sur l'anode de la EL83 vidéo (L7)
- mesure de l'amplitude de la modulation BF pour une des trois fréquences
28, 34 et 40 MHz.
L'idée étant d'obtenir une
amplitude à peu près identique pour 28 et 40Mhz avec un creux
pour 34 MHz.
Une fois cela obtenu, j'ai réglé le générateur à 39,2MHz,
puis j'ai ajusté
les 3 réjecteurs son pour obtenir le minimum d'amplitude en
sortie
J'ai alors décidé de réglé l'ampli FI son.
J'ai remis L8, l'accrochage est apparu. J'ai alors diagnostiqué
le condo de découplage C57 HS. En le shuntant par un autre neuf
(de 4,7nF), l'accrochage a disparu. J'ai changé également C63 (idem)
Le réglage consiste à injecter 39,2MHz en entrée FI et à
relever l'amplitude du son sur R60.
Il faut retoucher éventuellement S39 S40 et S43 pour parfaire le
réglage.
Une fois l'ampli FI son réglé, j'ai alors procédé au relevé
de la réponse de l'ampli FI vision par pas de 1MHz de 24 à 42
MHz, histoire de me donner une idée sur la forme de la courbe.
Voici les relevés :
F(MHz) | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 |
Amp(V) | 0,1 | 1,78 | 7,2 | 22,5 | 39 | 37,8 | 24,8 | 14,3 | 7,9 | 6,7 | 6,1 | 7,1 | 11,2 | 18,4 | 10,7 | 0 | 0,9 | 1,2 | 0 |
Et voici la courbe obtenue :
Comme on peut voir, on est loin du gabarit standard. Il n'est pas
impossible qu'à l'époque du téléviseur NéoTélé, on se soit
contenté d'une réponse à 2 bosses accentuées, éloignée du
standard, mais ça m'étonnerait beaucoup et le creux central est
tout de même trop prononcé. Il semblerait en fait que la bosse
de gauche soit trop prononcée: imaginons simplement de la
descendre au même niveau que celle de droite (donc la diviser
par 2 en amplitude environ) et on obtiendrait une courbe bien
meilleure, puisqu'il faudrait la renormaliser en multipliant
toutes les mesures par 2.
Je vais consulter le livre déjà nommé car il y a des infos sur
justement l'action des déréglages des noyaux sur l'allure de la
courbe. Peut-être vais-je pouvoir déterminer quels noyaux je
dois retoucher au vu de cette courbe.
En tous cas, ce premier résultat est encourageant.
Encore une fois, rien n'est impossible, il suffit d'un peu de
patience....Bien sûr, ce n'est pas parfait, mais c'est dejà
mieux que rien....
NB : la courbe ci-dessus a été lissée.
Une fois les noyaux de couplage positionnés à
23 mm, j'ai relevé la courbe et je me suis aperçu qu'elle évoluait
dans le bon sens : les bosses se rapprochaient et le creux
central se relevait; j'ai donc continuer à enfoncer les noyaux....
Je les ai enfoncés jusqu'à pratiquement 30 mm ! C'est dire que
leurs positions étaient les suivantes :
Remarquons que les 3 premiers circuits étaient presque réglés
de la même manière, mais que suivant la position du noyau de
couplage, les 2 autres noyaux ont une position dépendante : plus
le noyau de couplage est proche du réjecteur, moins le noyau de
celui-ci est enfoncé et moins le noyau primaire est enfoncé également....
Voici la courbe obtenue :
C'est mieux, mais pas encore suffisant......
J'ai donc décidé de visser encore les noyaux des circuits 3 et
4 pour arriver à 30 mm environ. Cependant, je me suis tout de même
posé une question : 30 mm, cela veut dire que les noyaux
arrivent tout près des réjecteurs, c'est donc une limite,
autrement dit, je ne pense pas que cela sera suffisant.....
d'où ma question :
y aurait-il quelque chose d'autre qui empêche d'amortir les
circuits, au point que les bosses sont toujours prédominantes ?
Tout d'abord, comment amortit-on ces circuits ? tout simplement
ce sont les résistances de grille (680 ohm) R17, R20 et R22 qui,
étant en parallèle avec le circuit secondaire, l'amortit. Je
n'ai pas vérifié les résistances, car vu leur valeur et le peu
d'énergie qu'elles dissipent, elles ne devaient pas avoir varié.....ERREUR
!
Allez, je les mesure : elles font : 850,
940 et 1070 ohm !
Est-ce que cela serait suffisant à provoquer ce manque
d'amortissement ?
Une fois changé les résistances et réglé les noyaux à 30 mm
environ, comme ceci :
A noter que le noyau de couplage du dernier circuit avant détection
a été positionné au maximum
Voici la courbe obtenue :
Il reste un creux, mais tout à fait admissible (75%) car compris
entre -2 et -3dB conformément aux indications du constructeur
relevées dans le bouquin (sur ce point le gabarit Philips ci-dessus
est plus sévère car adapté à des circuits décalés); pour le
reste, la courbe me plait bien : bande passante à -6dB (50%) de
36,5-27 = 9,5MHz ce qui n'est pas trop mal....
Je pense que je pourrais parfaire la courbe en retouchant un peu
les noyaux en particulier ceux du circuit 5, mais pour le faire,
il me faudrait un wobulateur.....J'imagine que chez le
constructeur, un préalignement devait se faire à la main,
l'ajustage final se faisant au wobulateur.
J'aurais au moins validé une méthode de
réalignement de cet ampli FI en partant d'un préréglage des
couplages correspondant à un enfoncement des noyaux de 30 mm
Je décide donc d'arrêter là
l'alignement, considérant qu'il est suffisant.
Je peux donc maintenant passer à autre chose .....